Jag kan reagera på att enligt Kolmården så har inget fel begåtts när kvinnan vistats ensam inne hos vargarna.
Varför är det inte fel? Varför låter man en ensam människa vara inne hos vilda djur utan att ha någon med sig?
Om det hade gjort skillnad för kvinnan går ju bara att spekulera i, men jag hoppas att dom ändrar på dom rutinerna.
Sen hoppas jag verkligen inte att dom avlivar några vargar.
Hur tragisk händelsen än var så har dom bara agerat som just vargar.
Det är vilda djur som vi männsikor har fångat och spärrat in innanför stängsel, därmed är inte djurens instinkter borttagna.
Nej, låt vargarna vara och ta och ändra på dåliga rutiner istället. Egentligen är det konstigt att sånt här inte inträffar oftare.
Carpe Diem!
2 kommentarer:
Så sant-jag blir illamående när varghatarna använder detta som ett argument. Brist på empati-både mot vargarna och djurvårdarens anhöriga.
Som du säger det är vargar-inga hundar. Hund och varg är lika, men hunden har socialiserats med oss i c:a 5000-10000 år, genetiskt och beteendemässigt.
Kan inte hålla med mer. Var själv på besök hos vargarna för ca ett år sedan och fick några nafs i höften. Respekten var bra mkt större när jag gick därifrån än den naiva känslan när jag gick in, kan jag säga. Upplevde kvinnan som detta gäller, och som var med under den timmen vi var där, som väldigt proffsig och hanterade vargarna väldigt väl. Men det är vargar, och det finns en anledning till att det inte ens är lagligt med varghybrider ens flera generationer ner från varg - instinkterna finns ändå där.
Har också reagerat på att hon gick in själv, att det var rutin. Trodde åtminstonde att de hade någon form av skydd (elpistol eller dyl) med sig. Så tragiskt och alla tankar går till hennes vänner och anhöriga. Men vargarna ska inte bestraffas för sitt naturliga beteende. Det håller jag med om.
/J
Skicka en kommentar